文化事業
零數據在館藏圖書全流程優化中的(de)應用研究

轉載自(zì)@圖情軒


重慶大學(xué)圖書館(圖片選自(zì)網絡,與本文內(nèi)容無關)



館藏圖書的(de)管理(lǐ)和(hé)服務曆來是圖書館的(de)最核心業務之一(yī),構建高(gāo)質量的(de)館藏體系并不斷優化,直接或間接影響着圖書館高(gāo)質量服務的(de)開展。

館藏圖書中存在的(de)海量零數據圖書給各館帶來了共同的(de)壓力,零數據圖書的(de)存在導緻資源建設經費被浪費、館藏空間被占用、館藏體系也逐漸失衡而不能滿足讀者需求,因此建設一(yī)套能夠全流程指導館藏優化的(de)“館藏優化标準體系”勢在必行。


1  館藏圖書中的(de)零數據研究及分布

“館藏圖書的(de)零數據”是圖書館在特定時間段之內(nèi)無借閱數據、無流通意向、且無明顯改變趨勢。無借閱數據指沒有産生借出、歸還、續借等記錄,無流通意向指沒有預約、檢索、試讀等記錄。

1.1   面向零數據的(de)館藏圖書研究及實踐

館藏優化曆來是圖書館行業的(de)研究與實踐重點,筆(bǐ)者以“館藏優化”為(wèi)關鍵詞檢索,論文最早刊發時間可(kě)追溯到20世紀50年(nián)代,足見圖書館界對館藏優化行為(wèi)的(de)重視(shì)與關注。在這些研究中,圖書流通數據的(de)統計分析通常作為(wèi)館藏體系評估與優化最重要的(de)指标,其中零借閱率無疑成為(wèi)占比最大的(de)參考數據。大量圖書館對本館流通數據以學(xué)科為(wèi)标準進行分類統計,找出零借閱率最高(gāo)的(de)學(xué)科,進而調整圖書采訪和(hé)館藏建設的(de)比例。

以流通數據可(kě)以反映館藏建設各環節的(de)情況。在圖書采訪環節,通過分析零借閱中文圖書的(de)所屬出版社,發現零借閱率高(gāo)的(de)書籍所屬出版社多有着專業受衆面窄、出版品種多且分散、圖書同質化嚴重的(de)問題。

在典藏與流通環節,圖書典藏空間與圖書日常管理(lǐ)不足,如(rú)不及時上架、亂架、遺失等,會對零借閱産生直接的(de)負面影響;圖書加工效率對圖書借閱率有關聯影響,圖書加工效率低(dī)下實則是圖書利用效能低(dī)下的(de)表現;圖書預約數據對館藏優化也有一(yī)定參考價值,對高(gāo)預約率圖書的(de)類别、用途、複本量和(hé)出版社進行分析可(kě)得出讀者的(de)閱讀傾向、所購圖書資源與讀者需求的(de)溫和(hé)程度,從而對館藏體系進行優化調整;圖書檢索可(kě)與館藏數字資源高(gāo)度融合,利用檢索結果與館藏數字資源特征信息的(de)相關度進行館藏數字資源的(de)自(zì)動完善和(hé)優化。

對于零借閱率、零流通率圖書的(de)處理(lǐ)措施各館不盡相同,控制複本和(hé)建設密集架是最常見的(de)措施。對零數據高(gāo)且複本多的(de)圖書應控制數量、減少采購,注意剔舊(jiù);圖書借閱率普遍随書齡的(de)增長(cháng)而下降,剔舊(jiù)有助于降低(dī)零借閱率并極大緩解館藏壓力,所剔除舊(jiù)書與複本即進入密集架閉架管理(lǐ)。

1.2   圖書館藏書總量中的(de)零數據圖書分布

任何一(yī)個圖書館都會存在數量龐大的(de)零數據圖書,具體數量和(hé)所占比例在不同圖書館中差别很大。随着時間的(de)推移零借閱量圖書的(de)總體仍會持續攀升,其現狀可(kě)謂觸目驚心。

綜上所述,零數據館藏是圖書館面臨的(de)一(yī)個長(cháng)期困擾并持續加重的(de)問題,盡管從業者從未停止對其深入研究并提出針對某一(yī)環節或幾個環節的(de)解決方案,其嚴峻性并未得到根本性的(de)改善;且這樣的(de)嚴峻性無論是在高(gāo)校圖書館,還是在專業圖書館或公共圖書館中,或多或少都會存在。這樣一(yī)個極大依賴于數據的(de)現實問題,并沒有一(yī)套完善的(de)、全流程的(de)數據獲取及評估體系,想要徹底緩解零數據圖書的(de)困擾,就必須先建立起一(yī)套以數據為(wèi)核心、涵蓋圖書建設各流程環節、能夠針對性解決問題的(de)館藏優化體系。

2  館藏圖書的(de)零數據來源與對策

2.1   館藏圖書的(de)零數據來源

館藏流通數據是目前各項館藏圖書零數據研究的(de)主要數據來源,直接反映“采訪-典藏-流通”全流程各環節的(de)真實情況。

(1)館藏流通書籍的(de)零數據比例。很明顯,就算流通時間長(cháng)達20年(nián),零借閱圖書也超過了借閱圖書,意味着館藏圖書中至少一(yī)半以上圖書的(de)流通行為(wèi)還停留在20世紀,如(rú)今僅是一(yī)個個代表着館藏量的(de)資産符号,成為(wèi)必須優化的(de)重點對象。

(2)零借閱圖書的(de)館藏分布情況。數據顯示,密集圖書、普通流通圖書、特殊藏書總冊數差異不太大、但種數差異較大,直接反映出特殊藏書、密集圖書存在巨大複本量的(de)問題。該數據對于館藏地(dì)分布與調整、複本量的(de)控制、借閱管理(lǐ)辦法等有着重要參考價值。

續借、預約量與借閱總量對比可(kě)見,産生借閱的(de)圖書很有可(kě)能集中在某一(yī)部分圖書上,某些單冊、單種圖書的(de)重複借閱率高(gāo);而未産生借閱數據的(de)圖書零續借、零預約且大部分很有可(kě)能零檢索,直接成為(wèi)全零數據圖書。因此這一(yī)類數據對于圖書典藏地(dì)、複本量的(de)控制有着重要參考價值。

實際上,上述數據遠遠不能完整表現出館藏圖書的(de)零數據的(de)全貌,如(rú)針對零借閱圖書的(de)學(xué)科分布、出版社分布統計,以及不同圖書館不同館藏和(hé)借閱政策的(de)影響,如(rú)特藏中也能适當流通,其零數據的(de)情況等,因此全面了解館藏圖書的(de)零數據,必須在館藏圖書的(de)全流程中,采用更為(wèi)細化和(hé)精準的(de)數據統計與分析,從更多關鍵點統計零數據,才能獲取更多信息。

2.2   館藏圖書零數據帶來的(de)主要問題

零數據圖書及其所帶來的(de)種種問題,曆來是圖書館業務及科研中的(de)重點。從上述數據中不難看出,零數據圖書存在着共同的(de)問題。

(1)零數據圖書中存在大比例難以利用的(de)部分。這些圖書不乏內(nèi)容陳舊(jiù)過時已與現實嚴重脫離(lí)、複本多已無借閱需求、圖書本身塵黴蟲害或受損嚴重無法繼續使用、有成熟的(de)電子(zǐ)版本可(kě)以替代等問題,這些圖書總量加速了館藏資源整體的(de)架構與比例傾斜。但該類圖書無法也不能報廢,将對館藏的(de)整體規劃産生長(cháng)期負面影響。

(2)零數據圖書的(de)管理(lǐ)較為(wèi)單一(yī)。各個圖書館鮮有統一(yī)專門針對零數據圖書的(de)管理(lǐ)方案,通常是對時間長(cháng)、複本圖書、期刊合訂本進行密集架存儲。密集圖書需要批量加工并進行專門管理(lǐ),密集書庫的(de)選址面臨着基礎加固、溫濕控制等問題,資金和(hé)場地(dì)持續投入已是圖書館日常工作之一(yī)。并且不管采用何種方式,零數據圖書都需要大量的(de)實體空間進行存儲,對存儲空間的(de)要求成為(wèi)多家圖書館所面對的(de)棘手問題。

而圖書總量在按照教育部标準持續增長(cháng)的(de)形式下,零數據圖書數量也随之增長(cháng),絕大多數圖書館的(de)館舍面積不會因為(wèi)圖書量增長(cháng)而配套拓展,因此零數據圖書的(de)管理(lǐ)與調整将是圖書館行業共同面對的(de)長(cháng)期性困擾。

2.3   圖書館為(wèi)改變零數據的(de)主要舉措

為(wèi)降低(dī)零數據圖書的(de)占比各館采取了無數措施來改善,然而成效參差不一(yī)。館藏優化更多需要以所面對的(de)受衆需求為(wèi)标準,籠統的(de)館藏優化措施并不一(yī)定适合個體館,但總體而言各館館藏優化措施主要有以下幾種:

(1)動态優化。複本管理(lǐ)和(hé)剔舊(jiù)是最常見的(de)措施,剔除零借閱圖書的(de)複本,根據書齡、品相、內(nèi)容等進行剔舊(jiù),可(kě)以迅速緩解書架緊張、降低(dī)該藏書空間的(de)零借閱率。根據圖書來規劃典藏地(dì)也較常見,如(rú)推出新書專架、重點書籍推薦、定期規劃主題書展等,都是在動态節奏中進行局部優化。

(2)三級藏書。“普通流通-特殊藏書-密集典藏”的(de)三級藏書體系被多館采用,普通流通即館內(nèi)正常狀态下的(de)圖書,一(yī)般而言這是借閱行為(wèi)最為(wèi)廣泛的(de)部分;特殊典藏圖書包括古籍、民國典籍、特殊典籍、珍貴典籍等類别,大多數不進行流通,少量允許流通;密集典藏中普遍針對低(dī)節約或零借閱圖書設置,大量複本、剔舊(jiù)圖書存放于此,部分館采取閉架管理(lǐ)。

(3)閱讀推廣。閱讀推廣作為(wèi)多年(nián)來的(de)大熱門,研究和(hé)實踐熱度持續高(gāo)漲,不管通過何種方式,其目的(de)都是為(wèi)了促進全民閱讀,提高(gāo)圖書館館藏圖書的(de)借閱率,在改善圖書零借閱方面起到一(yī)定的(de)作用。但是零數據圖書海量存在,且圖書本身存在各種問題,閱讀推廣的(de)推動力還是有限。

(4)讀者選書。讀者選書由來已久,讀者薦書、現場選書、學(xué)科專家選書等渠道(dào)或措施長(cháng)期施行,但采購、加工、流通環節耗時較長(cháng),收效日益趨微。

3  全流程的(de)零數據館藏優化體系

館藏優化是一(yī)個連貫的(de)流程,需要從“采訪-典藏-流通”全流程進行。在繁複而龐大的(de)運行流程中,零數據可(kě)以直接反映出每一(yī)個環節中不同因素的(de)具體運行情況,通過一(yī)個個明顯的(de)數據直接暴露問題,館員根據數據逐一(yī)排查,由此提高(gāo)運行效率與管理(lǐ)水平。

全流程零數據優化體系極大依賴于圖書館運行數據,同時以多項綜合性數據做(zuò)支撐。對全館已有圖書進行規劃、調整、剔除。零數據優化體系最直接的(de)反映在于數據,采訪、典藏、流通各環節都存在獨特的(de)數據,隻有将其融合利用才能反映出實際情況,按照這個思路,實現圖書館全流程的(de)館藏優化體系。

3.1   突出特色館藏的(de)采訪環節

采訪是資源建設的(de)起始環節,采訪不合理(lǐ)導緻的(de)圖書質量問題在一(yī)定程度上直接影響整個館藏建設與運行。藏書體系需要根據學(xué)科布局、專業設置、館藏現狀、學(xué)校與圖書館未來規劃多方面綜合建設;滿足科研教學(xué)需求,重視(shì)學(xué)術價值體現,獲取更多收藏價值,并且藏書的(de)數量與質量應一(yī)視(shì)同仁。由此形成“滿足本單位教學(xué)科研、避免冗積零數據圖書”的(de)良性循環,逐步打造符合自(zì)身又獨具特色的(de)館藏圖書體系。

(1)館藏圖書的(de)現狀結構需有明确細緻的(de)數據,以中圖法分類為(wèi)統計标準,對比流通數據,獲得館藏圖書與讀者用戶之間真實的(de)匹配程度,如(rú)某一(yī)類圖書的(de)匹配率趨近于零甚至直接為(wèi)零數據,那麽該類圖書的(de)建設一(yī)定不夠合理(lǐ),有優化空間。

(2)建立合理(lǐ)的(de)評估标準對出版社、圖書價值(日常需求、學(xué)術價值、收藏價值)、建設經費的(de)分配定期評估,已購圖書零數據較高(gāo)的(de)出版社在再次采購中需慎重篩選;因圖書本身價值原因而導緻零數據的(de)應拒絕采購複本,并減少采購相似的(de)圖書;圖書建設經費的(de)分配應盡量避免出現零數據,兼顧各學(xué)科方向。

(3)将學(xué)校學(xué)科建設比重納入館藏建設的(de)參考數據體系,零設置的(de)學(xué)科專業類圖書占比自(zì)然較低(dī),在複本采購上需多加考量。總之,零數據圖書首先應考慮不采購複本、少采購類似圖書、盡量兼顧各學(xué)科門類,讓有限的(de)采訪資源獲得最大的(de)成效。

3.2   重視(shì)分級細化的(de)典藏環節

零數據圖書典藏是目前圖書館最為(wèi)嚴峻的(de)問題。采訪優化效果需一(yī)定時間才能體現,典藏環節的(de)優化措施見效則迅速可(kě)見。而典藏環節最易受流通數據影響,隻有獲得足夠充分的(de)流通數據才能完善典藏環節。

(1)動态調整普通流通圖書。通過剔複本和(hé)剔舊(jiù)這兩種方法,将零數據圖書的(de)複本、零數據的(de)老舊(jiù)圖書調撥到特藏或者密集架,而不是将全部零數據圖書籠統調出,對有檢索、有預約但無借閱的(de)圖書則緩慢調整,以此緩和(hé)普通流通的(de)典藏壓力,又保證流通種數的(de)變化不大。

(2)特殊藏書盡量保持零借閱,但逐步以電子(zǐ)版替代。特藏因其不可(kě)流通而成為(wèi)零數據圖書的(de)重要來源,但其主要使命就是進行文獻保護,因此1949年(nián)以前典籍建議盡量保持零借閱率,并逐步以其電子(zǐ)版本來代替流通,以保護典籍不受損壞。除此之外的(de)大量流通圖書中收藏價值較高(gāo)的(de)可(kě)持續增加特藏量,非珍貴性收藏者建議均不保留複本,複本全部作為(wèi)普通圖書流通,以此降低(dī)特殊藏書的(de)零數據。

(3)密集典藏原則上應以零數據圖書為(wèi)主。密集書庫也可(kě)以分區設置,區别對待有借閱、有檢索的(de)情況,該類圖書建議單獨管理(lǐ)以應對可(kě)能産生的(de)借閱行為(wèi);零數據圖書集中的(de)區域可(kě)直接選擇閉架管理(lǐ),減少流通管理(lǐ);在最極端的(de)情況下可(kě)以考慮打包存放,但必須考慮有電子(zǐ)版的(de)圖書,實現最大程度的(de)密集典藏。

3.3   優化動态調整的(de)流通環節

圖書流通是産生零數據最多的(de)環節,運行系統根據讀者的(de)借閱、預約、續借、檢索、試讀等行為(wèi)軌迹直接産生數據,圖書的(de)使用狀況由此一(yī)目了然,因此通過流通數據可(kě)以進行優化的(de)關節點清晰而直接。針對零借閱書籍的(de)研究與調整已經非常普遍且深入,創新拓展流通渠道(dào)與推廣模式,與閱讀推廣緊密配合等措施都影響着借閱行為(wèi)的(de)發生。


本文摘自(zì)圖書與情報


轉載自(zì)@圖情軒